Jurisprudenta CEDO in Cauzele impotriva Romaniei Culegere de hotarari pentru examenele de admitere si promovare in magistratura. Teste grila

Jurisprudenta CEDO in Cauzele impotriva Romaniei Culegere de hotarari pentru examenele de admitere si promovare in magistratura. Teste grila
Preț: 85,00 lei
Disponibilitate: în stoc
Autor:
Editura:
Anul publicării: 2012
Pagini: 1060
Categoria: Carti Diverse

DESCRIERE

Data: 06.03.2012
1016 pagini

Aceasta culegere este conceputa in principal pentru pregatirea examenelor in magistratura si contine toate hotararile CEDO indicate de Institutul National al Magistraturii in bibliografia de pregatire a acestor examene. In plus, am inclus aici si toate intrebarile tip grila formulate la concursurile de promovare in functie a magistratilor si la admiterea in magistratura din perioada 2007-2011.

Constitutia Romaniei prevede in art. 11 si art. 20 aplicarea prioritara a Conventiei europene a drepturilor omului fata de dreptul intern, si chiar fata de propriile dispozitii, in materia respectarii drepturilor omului. In consecinta, judecatorul roman poate aplica direct dispozitiile Conventiei la un caz concret. Pentru aceasta, judecatorul roman trebuie sa cunoasca dispozitiile Conventiei. Iar aprofundarea sensului si a interpretarii acestora nu se poate face decat printr-o buna intelegere a jurisprudentei Curtii de la Strasbourg.

De aceea, obligativitatea examinarii unor decizii CEDO ca parte a procesului de pregatire a magistratilor reprezinta un pas necesar in intelegerea corecta a cresterii efective a protectiei drepturilor omului la nivel national, de catre cel investit sa apere si sa aplice legea. In acest sens, constientizarea ca „evolutia” romaneasca in rezolvarea unor probleme ca cea a imobilelor nationalizate, de la Cauza Brumarescu impotriva Romaniei (Hotararea din 28 octombrie 1999) pana la deja celebra Hotarare pilot a Curtii in materie – „Maria Atanasiu” sau ca cea a rasismului, de la Cauza Cobzaru impotriva Romaniei (Hotararea din 26 iulie 2007), pana la Cauza Carabulea impotriva Romaniei (Hotararea din 13 iulie 2010), reflecta deocamdata incapacitatea crearii si aplicarii unor mecanisme eficiente care sa garanteze efectivitatea dreptului, pilon esential intr-o societate democratica, ar putea constitui un punct realist de reper in cautarea unor solutii juste si echitabile.

In fapt, aceasta culegere se adreseaza fiecarui jurist si tuturor celor interesati de materia drepturilor omului si poate fi privita ca o reflectare a atitudinii sistemului judiciar romanesc in evolutia sa anevoioasa fata de prescriptiile Conventiei europene a drepturilor omului.



Cuprins
1. Cauza Vasilescu împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 637 din 27 decembrie 1999)________________________ 1
2. Cauza Dalban împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 277 din 20 iunie 2000)_______________________________ 13
3. Cauza Brumărescu împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 414 din 31 august 2000)__________________________ 22
4. Cauza Ignaccolo-Zenide împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 6 din 8 ianuarie 2001) ___________________________ 38
5. Cauza Rotaru împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 19 din 11 ianuarie 2001)__________________________ 56
6. Cauza Constantinescu împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 279 din 30 mai 2001)____________________________ 75
7. Cauza Glod împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 1127 din 30 noiembrie 2004) ______________________ 87
8. Cauza Pantea împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 1150 din 6 decembrie 2004)_______________________ 95
9. Cauza Pini, Bertani, Manera şi Atripaldi împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 1245 din 23 decembrie 2004) _____________________ 133
10. Cauza Barbu Anghelescu împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 422 din 19 mai 2005)___________________________ 167
11. Cauza Bursuc împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 452 din 27 mai 2005)___________________________ 176
12. Cauza Sabou şi Pîrcălab împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 484 din 8 iunie 2005) ___________________________ 191
13. Cauza Sabin Popescu împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 770 din 24 august 2005)_________________________ 202
14. Cauza Androne împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 875 din 29 septembrie 2005) _____________________ 215
15. Cauza Şandor împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 1048 din 25 noiembrie 2005) _____________________ 225
16. Cauza Albina împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 1049 din 25 noiembrie 2005) _____________________ 232
17. Cauza Monory împotriva României şi Ungariei
(Monitorul Oficial nr. 1055 din 26 noiembrie 2005) _____________________ 241
18. Cauza Străin şi alţii împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 99 din 2 februarie 2006)_________________________ 253
19. Cauza Buzescu împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 210 din 8 martie 2006)__________________________ 266
Jurisprudenţa C.E.D.VI O. în cauzele împotriva României
20. Cauza Moldovan şi alţii împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 317 din 10 aprilie 2006)__________________________ 286
21. Cauza Surugiu împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 388 din 5 mai 2006) ____________________________ 312
22. Cauza Păduraru împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 514 din 14 iunie 2006)___________________________ 322
23. Cauza Lungoci împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 588 din 7 iulie 2006) ____________________________ 342
24. Cauza Porţeanu împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 783 din 15 septembrie 2006) ______________________ 351
25. Cauza Lupşa împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 30 din 17 ianuarie 2007) _________________________ 358
26. Cauza Dima împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 473 din 13 iulie 2007) ___________________________ 368
27. Cauza Lupaş şi alţii împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 464 din 10 iulie 2007) ___________________________ 376
28. Cauza Stoianova şi Nedelcu împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 562 din 16 august 2007) _________________________ 388
29. Cauza Maszni împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 585 din 16 august 2007) _________________________ 393
30. Cauza Weissman şi alţii împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 588 din 27 august 2007) _________________________ 404
31. Cauza Raicu împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 597 din 29 august 2007) _________________________ 414
32. Cauza Stere şi alţii împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 600 din 30 august 2007) _________________________ 421
33. Cauza Dumitru Popescu împotriva României (nr. 1)
(nepublicată în Monitorul Oficial) __________________________________ 430
34. Cauza Dumitru Popescu împotriva României (nr. 2)
(Monitorul Oficial nr. 830 din 5 decembrie 2007) _______________________ 443
35. Cauza Boldea împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 615 din 21 august 2008) _________________________ 466
36. Cauza Beian împotriva României (nr. 1)
(Monitorul Oficial nr. 616 din 21 august 2008) _________________________ 476
37. Cauza Spînu împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 780 din 21 noiembrie 2008) _______________________ 485
38. Cauza Licu împotriva Romaniei
(Monitorul Oficial nr. 64 din 3 februarie 2009) _________________________ 496
39. Cauza Faimblat împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 141 din 6 martie 2009) __________________________ 502
40. Cauza Calmanovici împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 283 din 30 aprilie 2009)__________________________ 512
41. Cauza Viaşu împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 361 din 29 mai 2009) ___________________________ 544
Cuprins VII
42. Cauza Didu împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 740 din 23 octombrie 2009) ______________________ 561
43. Cauza Tudor Tudor împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 778 din 13 noiembrie 2009) ______________________ 568
44. Cauza Iordache împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 797 din 23 noiembrie 2009) ______________________ 576
45. Cauza Mihuţă împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 47 din 21 ianuarie 2010)_________________________ 587
46. Cauza Velcea şi Mazăre împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 373 din 7 iunie 2010) ___________________________ 595
47. Cauza Dragotoniu şi Militaru-Pidhorni împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 420 din 23 iunie 2010) __________________________ 615
48. Cauza Rupa împotriva României (Nr. 1)
(Monitorul Oficial nr. 562 din 10 august 2010)_________________________ 625
49. Cauza Maria Atanasiu şi alţii împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 778 din 22 noiembrie 2010) ______________________ 666
50. Cauza Bulfinsky împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 21 din 10 ianuarie 2011)_________________________ 696
51. Cauza Matache şi alţii împotriva României
(nepublicată în Monitorul Oficial)__________________________________ 704
52. Cauza Lafargue împotriva României
(nepublicată în Monitorul Oficial)__________________________________ 711
53. Cauza Radu împotriva României
(nepublicată în Monitorul Oficial)__________________________________ 725
54. Cauza Filip împotriva României
(nepublicată în Monitorul Oficial)__________________________________ 733
55. Cauza Bock şi Palade împotriva României
(nepublicată în Monitorul Oficial)__________________________________ 746
56. Cauza Mircea împotriva României
(nepublicată în Monitorul Oficial)__________________________________ 759
57. Cauza Cobzaru împotriva României
(nepublicată în Monitorul Oficial)__________________________________ 773
58. Cauza Anghel împotriva României
(nepublicată în Monitorul Oficial)__________________________________ 791
59. Cauza Konolos împotriva României
(nepublicată în Monitorul Oficial)__________________________________ 804
60. Cauza Driha împotriva României
(nepublicată în Monitorul Oficial)__________________________________ 814
61. Cauza Samoilă şi Cionca împotriva României
(nepublicată în Monitorul Oficial)__________________________________ 821
62. Cauza Varga împotriva României
(nepublicată în Monitorul Oficial)__________________________________ 834
63. Cauza Iambor împotriva României (nr. 1)
(nepublicată în Monitorul Oficial)__________________________________ 848
Jurisprudenţa C.E.D.VIII O. în cauzele împotriva României
64. Cauza Carabulea împotriva României
(nepublicată în Monitorul Oficial) __________________________________ 876
65. Cauza Vergu împotriva României
(nepublicată în Monitorul Oficial) __________________________________ 908
66. Cauza Soare şi alţii contra României
(nepublicată în Monitorul Oficial) __________________________________ 917
ÎNTREBĂRI TIP GRILĂ FORMULATE LA CONCURSURILE
DE PROMOVARE ÎN FUNCŢIE A MAGISTRAŢILOR ŞI
LA ADMITEREA ÎN MAGISTRATURĂ (2007 – 2011)_______________ 958
I. Concursuri de promovare în funcţie a magistraţilor ________________ 959
II. Concursuri de admitere în magistratură ________________________ 990
Index __________________________________________________________ 998

RECENZII

Spune-ne opinia ta despre acest produs! scrie o recenzie
Created in 0.019 sec