Achizitii publice. Jurisprudenta Curtii Europene de Justitie

Achizitii publice. Jurisprudenta Curtii Europene de Justitie
Preț: 45,00 lei
Disponibilitate: în stoc
Editura:
Anul publicării: 2011
Pagini: 416
Categoria: Carti Diverse

DESCRIERE

Data: 14.04.2011
416 pagini


Aceasta carte aduce in atentia cititorilor o sinteza a jurisprudentei Curtii Europene de Justitie in materia achizitiilor publice. Peste 100 de decizii sunt traduse si ordonate dupa articolele relevante din O.U.G. nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achizitie publica.

De remarcat ca O.U.G. nr. 34/2006 este actul normativ care transpune in legislatia nationala directivele comunitare in materia achizitiilor publice, iar solutiile pronuntate de Curtea Europeana de Justitie sunt obligatorii nu numai pentru partile din cauzele respective, ci sunt obligatorii si pentru instantele si autoritatile din toate statele UE. De aceea, un ghid practic care ofera solutii pentru aplicarea legislatiei comunitare in cazuri concrete este deosebit de util pentru toti cei implicati in solutionarea litigiilor, tot mai numeroase si mai complexe, care apar cu ocazia atribuirii contractelor de achizitii publice.

Instantele nationale au obligatia sa interpreteze si sa aplice dispozitiile de drept intern in conformitate cu directivele, iar suprematia dreptului Uniunii implica obligatia autoritatilor administrative nationale de a aplica, din oficiu, normele acestuia, indiferent daca exista dispozitii nationale contrare.


Cuprins
Prefaţă................................................................................................................................. V
Abrevieri.......................................................................................................................... VII
Introducere.......................................................................................................................... 1
Articolul 1
1. Hotărârea din 6 aprilie 2006, cauza C-410/04, Associazione Nazionale
Autotrasporto Viaggiatori (ANAV) . Comune di Bari şi AMTAB Servizio SpA....... 7
2. Hotărârea din 14 februarie 2008, cauza C-450/06, Varec SA c. Statului Belgian.... 7
3. Hotărârea din 19 iunie 2008, cauza C-454/06, pressetext Nachrichtenagentur
GmbH c. Republicii Austria (Bund), APA-OTS Originaltext-Service GmbH, APA
Austria Presse Agentur registrierte Genossenschaft mit beschränkter Haftung ..... 8
4. Hotărârea din 20 mai 2009, cauza T-89/07, VIP Car Solutions SARL c.
Parlamentului European ......................................................................................... 8
5. Hotărârea din 6 mai 2010, cauzele C-145/08 şi C-149/08, Club Hotel Loutraki
AE, Athinaïki Techniki AE, Evangelos Marinakis c. Ethniko Symvoulio
Radiotileorasis, Ypourgos Epikrateias (C-145/08) şi Aktor Anonymi Techniki
Etaireia (Aktor ATE) c. Ethnico Symvoulio Radiotileorasis (C-149/08)................. 8
6. Hotărârea din 11 mai 2010, cauza T-121/08, PC-Ware Information
Technologies BV c. Comisiei Europene................................................................. 10
7. Hotărârea din 20 mai 2010, cauza T-258/06, Republica Federală Germania c.
Comisiei Europene ................................................................................................ 11
Articolul 2
8. Hotărârea din 20 martie 1990, cauza C-21/88, Du Pont de Nemours
Italiana SpA c. Unità sanitaria locale No 2 di Carrara ........................................ 13
9. Hotărârea din 3 iunie 1992, cauza C-360/89, Comisia Comunităţilor
Europene c. Republicii Italiene ............................................................................. 14
10. Hotărârea din 25 februarie 2003, cauza T-183/00, Strabag Benelux NV c.
Consiliului Uniunii Europene................................................................................ 14
11. Hotărârea din 16 decembrie 2008, cauza C-213/07, Michaniki AE c.
Ethniko Symvoulio Radiotileorasis, Ypourgos Epikrateias ................................... 15
12. Hotărârea din 9 septembrie 2009, cauza T-437/05, Brink’s Security
Luxembourg SA c. Comisiei Comunităţilor Europene........................................... 16
13. Hotărârea din 15 octombrie 2009, cauza C-196/08, Acoset SpA c.
Conferenza Sindaci e Presidenza Prov. Reg. ATO Idrico Ragusa, Provincia
Regionale di Ragusa, Comune di Acate (RG), Comune di Chiaramonte
Gulfi (RG), Comune di Comiso (RG), Comune di Giarratana (RG),
Comune di Ispica (RG), Comune di Modica (RG), Comune di Monterosso
Almo (RG), Comune di Pozzallo (RG), Comune di Ragusa, Comune
di Santa Croce Camerina (RG), Comune di Scicli (RG),
Comune di Vittoria (RG) ....................................................................................... 18
14. Hotărârea din 12 noiembrie 2009, cauza C-199/07, Comisia Comunităţilor
Europene c. Republicii Elene ................................................................................ 18
15. Hotărârea din 10 decembrie 2009, cauza T-195/08, Antwerpse Bouwwerken
NV c. Comisiei Europene.......................................................................................21
16. Hotărârea din 23 decembrie 2009, cauza C-305/08, Consorzio Nazionale
Interuniversitario per le Scienze del Mare (CoNISMa) c. Regione Marche ..........21
17. Hotărârea din 23 decembrie 2009, cauza C-376/08, Serrantoni Srl, Consorzio
stabile edili Scrl c. Comune di Milano...................................................................21
18. Hotărârea din 19 martie 2010, cauza T-50/05, Evropaïki Dynamiki – Proigmena
Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE c. Comisiei Europene....22
19. Hotărârea din 13 aprilie 2010, cauza C-91/08, Wall AG c. Oraşului Frankfurt
am Main, Frankfurter Entsorgungs – und Service (FES) GmbH...........................23
20. Hotărârea din 20 mai 2010, cauza T-258/06, Republica Federală Germania c.
Comisiei Europene.................................................................................................24
Articolul 3
21. Hotărârea din 18 iulie 2007, cauza C-382/05, Comisia Comunităţilor
Europene c. Republicii Italiene..............................................................................26
22. Hotărârea din 19 iunie 2008, cauza C-454/06, pressetext Nachrichtenagentur
GmbH c. Republicii Austria (Bund), APA-OTS Originaltext-Service GmbH, APA
Austria Presse Agentur registrierte Genossenschaft mit beschränkter Haftung....29
23. Hotărârea din 10 septembrie 2009, cauza C-206/08, Wasser – und
Abwasserzweckverband Gotha und Landkreisgemeinden (WAZV Gotha) c.
Eurawasser Aufbereitungs – und Entsorgungsgesellschaft mbH...........................30
24. Hotărârea din 15 octombrie 2009, cauza C-196/08, Acoset SpA c. Conferenza
Sindaci e Presidenza Prov. Reg. ATO Idrico Ragusa, Provincia Regionale di
Ragusa, Comune di Acate (RG), Comune di Chiaramonte Gulfi (RG),
Comune di Comiso (RG), Comune di Giarratana (RG), Comune di Ispica (RG),
Comune di Modica (RG), Comune di Monterosso Almo (RG), Comune di
Pozzallo (RG), Comune di Ragusa, Comune di Santa Croce Camerina (RG),
Comune di Scicli (RG), Comune di Vittoria (RG)..................................................34
Articolul 4
25. Hotărârea din 29 octombrie 2009, cauza C-536/07, Comisia Comunităţilor
Europene c. Republicii Federale Germania...........................................................35
26. Hotărârea din 25 martie 2010, cauza C-451/08, Helmut Müller GmbH c.
Bundesanstalt für Immobilienaufgaben..................................................................37
Articolul 5
27. Hotărârea din 25 februarie 2010, cauza C-381/08, Car Trim GmbH c.
KeySafety Systems Srl ............................................................................................39
Articolul 7
28. Hotărârea din 11 iunie 2009, cauza C-300/07, Hans & Christophorus
Oymanns GbR, Orthopädie Schuhtechnik, c. AOK Rheinland/Hamburg ..............40
29. Hotărârea din 6 mai 2010, cauzele C-145/08 şi C-149/08, Club Hotel Loutraki
AE, Athinaïki Techniki AE, Evangelos Marinakis c. Ethniko Symvoulio
Radiotileorasis, Ypourgos Epikrateias (C-145/08) şi Aktor Anonymi Techniki
Etaireia (Aktor ATE) c. Ethnico Symvoulio Radiotileorasis (C-149/08) ..............41
Articolul 8
30. Hotărârea din 15 ianuarie 1998, cauza C-44/96, Mannesmann Anlagenbau
Austria AG şi alţii c. Strohal Rotationsdruck GesmbH ......................................... 42
31. Hotărârea din 15 mai 2003, cauza C-214/00, Comisia Comunităţilor Europene
c. Regatului Spaniei.............................................................................................. 44
32. Hotărârea din 13 decembrie 2007, cauza C-337/06, Bayerischer Rundfunk,
Deutschlandradio, Hessischer Rundfunk, Mitteldeutscher Rundfunk,
Norddeutscher Rundfunk, Radio Bremen, Rundfunk Berlin-Brandenburg,
Saarländischer Rundfunk, Südwestrundfunk, Westdeutscher Rundfunk,
Zweites Deutsches Fernsehen c. GEWA – Gesellschaft für
Gebäudereinigung und Wartung mbH................................................................... 47
33. Hotărârea din 10 aprilie 2008, cauza C-393/06, Ing. Aigner, Wasser-Wärme-
Umwelt, GmbH c. Fernwärme Wien GmbH.......................................................... 49
34. Hotărârea din 11 iunie 2009, cauza C-300/07, Hans & Christophorus Oymanns
GbR, Orthopädie Schuhtechnik c. AOK Rheinland/Hamburg............................... 52
Articolul 9
35. Hotărârea din 21 februarie 2008, cauza C-412/04, Comisia Comunităţilor
Europene c. Republicii Italiene ............................................................................. 55
36. Hotărârea din 29 aprilie 2010, cauza C-160/08, Comisia Europeană c.
Republicii Federale Germania .............................................................................. 57
37. Hotărârea din 15 iulie 2010, cauza C-271/08, Comisia Europeană c.
Republicii Federale Germania ............................................................................. 64
38. Hotărârea din 22 decembrie 2010, cauza C-215/09, Mehiläinen Oy,
Terveystalo Healthcare Oy, fostă Suomen Terveystalo Oyj c.Oulun kaupunki ....... 71
Articolul 12
39. Hotărârea din 8 aprilie 2008, cauza C-337/05, Comisia Comunităţilor
Europene c. Republicii Italiene ............................................................................. 74
Articolul 13
40. Hotărârea din 13 decembrie 2007, cauza C-337/06, Bayerischer Rundfunk,
Deutschlandradio, Hessischer Rundfunk, Mitteldeutscher Rundfunk,
Norddeutscher Rundfunk, Radio Bremen, Rundfunk Berlin-Brandenburg,
Saarländischer Rundfunk, Südwestrundfunk, Westdeutscher Rundfunk,
Zweites Deutsches Fernsehen c. GEWA – Gesellschaft für
Gebäudereinigung und Wartung mbH.................................................................... 76
Articolul 15
41. Hotărârea din 18 ianuarie 2007, cauza C-220/05, Jean Auroux şi alţii c.
Commune de Roanne ............................................................................................. 77
42. Hotărârea din 19 aprilie 2007, cauza C-295/05, Asociación Nacional de
Empresas Forestales (Asemfo) c. Transformación Agraria SA (Tragsa) şi
Administración del Estado..................................................................................... 79
43. Hotărârea din 8 aprilie 2008, cauza C-337/05, Comisia Comunităţilor
Europene c. Republicii Italiene ............................................................................. 81
44. Hotărârea din 9 iunie 2009, cauza C-480/06, Comisia Comunităţilor
Europene c. Republicii Federale Germania...........................................................82
45. Hotărârea din 10 septembrie 2009, cauza C-573/07, Sea Srl c.
Comune di Ponte Nossa .........................................................................................83
Articolul 16
46. Hotărârea din 13 noiembrie 2007, cauza C-507/03,
Comisia Europeană c. Irlandei ..............................................................................90
47. Hotărârea din 20 mai 2010, cauza T-258/06, Republica Federală
Germania c. Comisiei Europene ............................................................................92
48. Hotărârea din 18 noiembrie 2010, cauza C-226/09,
Comisia Europeană c. Irlandei ..............................................................................92
49. Hotărârea din 17 martie 2011, cauza C-95/10, Strong Segurança SA c.
Município de Sintra şi Securitas-Serviços e Tecnologia de Segurança .................93
Articolul 17
50. Hotărârile aferente art. 2 ........................................................................................96
Articolul 18
51. Hotărârea din 10 decembrie 2009, cauza C-299/08, Comisia
Europeană c. Republicii Franceze .........................................................................97
Articolul 20
52. Hotărârea din 14 septembrie 2004, cauza C-385/02, Comisia
Comunităţilor Europene c. Republicii Italiene ......................................................99
53. Hotărârea din 2 iunie 2005, cauza C-394/02, Comisia Comunităţilor
Europene c. Republicii Elene...............................................................................102
54. Hotărârea din 13 septembrie 2007, cauza C-260/04, Comisia
Comunităţilor Europene c. Republicii Italiene ....................................................104
Articolul 24
55. Hotărârea Curţii din 14 februarie 2008, cauza C-450/06, Varec SA c.
Statului Belgian....................................................................................................107
Articolul 25
56. Hotărârea din 18 ianuarie 2007, cauza C-220/05, Jean Auroux şi alţii c.
Commune de Roanne............................................................................................107
Articolul 27
57. Hotărârea din 19 iunie 2008, cauza C-454/06, pressetext Nachrichtenagentur
GmbH c. Republicii Austria (Bund), APA-OTS Originaltext-Service GmbH, APA
Austria Presse Agentur registrierte Genossenschaft mit beschränkter Haftung.....110
Articolul 28
58. Hotărârea din 19 iunie 2008, cauza C-454/06, pressetext Nachrichtenagentur
GmbH c. Republicii Austria (Bund), APA-OTS Originaltext-Service GmbH, APA
Austria Presse Agentur registrierte Genossenschaft mit beschränkter Haftung..... 111
Articolul 33
59. Hotărârea din 12 martie 2008, cauza T-345/03, Evropaïki Dynamiki –
Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE c.
Comisiei Comunităţilor Europene....................................................................... 111
60. Hotărârea din 10 decembrie 2009, cauza T-195/08, Antwerpse
Bouwwerken NV c. Comisiei Europene ............................................................... 120
61. Hotărârea din 19 martie 2010, cauza T-50/05, Evropaïki Dynamiki –
Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE
c. Comisiei Europene........................................................................................... 120
Articolul 35
62. Hotărârea din 22 septembrie 1988, cauza 45/87, Comisia
Comunităţilor Europene c. Irlandei..................................................................... 123
Articolul 36
63. Hotărârea din 14 iunie 2007, cauza C-6/05, Medipac-Kazantzidis AE c.
Venizeleio-Pananeio (PE. S. Y. KRITIS) ............................................................. 126
64. Hotărârea din 19 martie 2009, cauza C-489/06, Comisia Comunităţilor
Europene c. Republicii Elene .............................................................................. 130
Articolul 38
65. Hotărârea din 22 iunie 1993, cauza C-243/89, Comisia Comunităţilor
Europene c. Regatului Danemarcei..................................................................... 133
66. Hotărârea din 24 ianuarie 1995 ........................................................................... 133
Articolul 41
67. Hotărârea din 23 ianuarie 2003, cauza C-57/01, Makedoniko Metro şi
Michaniki AE c. Elliniko Dimosio ....................................................................... 134
68. Hotărârea din 23 decembrie 2009, cauza C-305/08, Consorzio Nazionale
Interuniversitario per le Scienze del Mare (CoNISMa) c. Regione Marche........ 136
Articolul 42
69. Hotărârea din 18 decembrie 2007, cauza C-357/06, Frigerio Luigi & C. Snc
c. Comune di Triuggio ........................................................................................ 139
70. Hotărârea din 23 decembrie 2009, cauza C-305/08, Consorzio Nazionale
Interuniversitario per le Scienze del Mare (CoNISMa) c. Regione Marche........ 141
Articolul 45
71. Hotărârea din 18 martie 2004, cauza C-314/01, Siemens AG Österreich,
ARGE Telekom & Partner c. Hauptverband der österreichischen
Sozialversicherungsträger ................................................................................... 141
72. Hotărârea din 23 decembrie 2009, cauza C-305/08, Consorzio Nazionale
Interuniversitario per le Scienze del Mare (CoNISMa) c. Regione Marche ........143
73. Hotărârea din 13 aprilie 2010, cauza C-91/08, Wall AG c. Oraşului Frankfurt
am Main, Frankfurter Entsorgungs – und Service (FES) GmbH.........................143
Articolul 46
74. Hotărârea din 19 mai 2009, cauza C-538/07, Assitur Srl c. Camera di
Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Milano ...............................146
75. Hotărârea din 23 decembrie 2009, cauza C-376/08, Serrantoni Srl,
Consorzio stabile edili Scrl c. Comune di Milano................................................148
Articolul 47
76. Hotărârea din 24 ianuarie 1995, cauza C-359/93, Comisia Comunităţilor
Europene c. Regatului Ţărilor de Jos ..................................................................151
Articolul 55
77. Hotărârea din 11 octombrie 2007, cauza C-241/06, Lämmerzahl GmbH c.
Freie Hansestadt Bremen.....................................................................................152
Articolul 66
78. Hotărârea din 18 aprilie 2007, cauza T-195/05, Deloitte Business Advisory NV
c. Comisiei Comunităţilor Europene....................................................................158
Articolul 67
79. Hotărârea din 3 martie 2005, cauzele conexate C-21/03 şi C-34/03,
Fabricom SA c. Statului Belgian..........................................................................158
80. Hotărârea din 12 martie 2008, cauza T-345/03, Evropaïki Dynamiki –
Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE c.
Comisiei Comunităţilor Europene .......................................................................158
Articolul 78
81. Hotărârea din 12 noiembrie 2009, cauza C-199/07, Comisia Comunităţilor
Europene c. Republicii Elene...............................................................................161
82. Hotărârea din 19 martie 2010, cauza T-50/05, Evropaïki Dynamiki –
Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE c.
Comisiei Europene...............................................................................................162
Articolul 116
83. Hotărârea din 15 octombrie 2009, cauza C-138/08, Hochtief AG, Linde-Kca-
Dresden GmbH c. Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntőbizottság ........164
Articolul 117
84. Hotărârea din 15 octombrie 2009, cauza C-138/08, Hochtief AG, Linde-Kca-
Dresden GmbH c. Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntőbizottság ........165
Articolul 122
85. Hotărârea din 10 martie 1987, cauza 199/85, Comisia Comunităţilor
Europene c. Republicii Italiene ........................................................................... 168
86. Hotărârea din 3 mai 1994, cauza C-328/92, Comisia Comunităţilor
Europene c. Regatului Spaniei ............................................................................ 168
87. Hotărârea din 18 mai 1995, cauza C-57/94, Comisia Comunităţilor
Europene c. Republicii Italiene ........................................................................... 169
88. Hotărârea din 14 septembrie 2004, cauza C-385/02, Comisia Comunităţilor
Europene c. Republicii Italiene ........................................................................... 171
89. Hotărârea din 13 ianuarie 2005, cauza C-84/03, Comisia Comunităţilor
Europene c. Regatului Spaniei ............................................................................ 172
90. Hotărârea din 8 aprilie 2008, cauza C-337/05, Comisia Comunităţilor
Europene c. Republicii Italiene ........................................................................... 173
91. Hotărârea din 19 iunie 2008, cauza C-454/06, pressetext Nachrichtenagentur
GmbH c. Republicii Austria (Bund), APA-OTS Originaltext-Service GmbH, APA
Austria Presse Agentur registrierte Genossenschaft mit beschränkter Haftung .... 174
Articolul 170
92. Hotărârea din 25 februarie 2003, cauza T-183/00, Strabag Benelux NV c.
Consiliului Uniunii Europene.............................................................................. 175
93. Hotărârea din 25 februarie 2003, cauza T-4/01, Renco SpA c. Consiliului
Uniunii Europene ................................................................................................ 175
94. Hotărârea din 10 decembrie 2009, cauza T-195/08, Antwerpse Bouwwerken
NV c. Comisiei Europene .................................................................................... 175
Articolul 172
95. Hotărârea din 2 martie 2010, cauza T-70/05, Evropaïki Dynamiki –
Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE,
reclamantă, c. Agenţiei Europene pentru Siguranţa Maritimă (EMSA).............. 182
Articolul 174
96. Hotărârea din 16 octombrie 2003, cauza C-421/01, Traunfellner GmbH c. Österreichische
Autobahnen – und Schnellstraßen-Finanzierungs-AG (Asfinag) .......... 187
Articolul 176
97. Hotărârea din 3 iunie 1992, cauza C-360/89, Comisia Comunităţilor
Europene c. Republicii Italiene ........................................................................... 189
98. Hotărârea din 27 octombrie 2005, cauza C-234/03, Contse SA, Vivisol Srl şi
Oxigen Salud SA c. Instituto Nacional de Gestión Sanitaria (Ingesa) ................ 189
99. Hotărârea din 24 ianuarie 2008, cauza C-532/06, Emm. G. Lianakis AE, Sima
Anonymi Techniki Etaireia Meleton kai Epivlepseon, Nikolaos Vlachopoulos c.
Dimos Alexandroupolis, Planitiki AE, Aikaterini Georgoula, Dimitrios Vasios, N.
Loukatos kai Synergates AE Meleton, Eratosthenis Meletitiki AE, A. Pantazis –
Pan. Kyriopoulou kai syn/tes os „Filon” OE, Nikolaos Sideris.......................... 189
100.Hotărârea din 9 septembrie 2009, cauza T-437/05, Brink’s Security
Luxembourg SA c. Comisiei Comunităţilor Europene......................................... 190
101.Hotărârea din 12 noiembrie 2009 în cauza C-199/07, Comisia
Comunităţilor Europene c. Republicii Elene....................................................... 190
Articolul 178
102.Hotărârea din 19 iunie 2003, cauza C-315/01, Gesellschaft für
Abfallentsorgungs-Technik GmbH (GAT) c. Österreichische
Autobahnen und Schnellstraßen AG (ÖSAG).......................................................190
Articolul 181
103.Hotărârea din 16 decembrie 2008, cauza C-213/07, Michaniki AE c.
Ethniko Symvoulio Radiotileorasis, Ypourgos Epikrateias..................................193
104.Hotărârea din 19 mai 2009, cauza C-538/07, Assitur Srl c. Camera di
Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Milano ...............................197
Articolul 182
105.Hotărârea din 15 iulie 2010, cauza C-74/09, Bâtiments et Ponts
Construction SA, WISAG Produktionsservice GmbH, fostă ThyssenKrupp
Industrieservice GmbH, c. Berlaymont 2000 SA..................................................198
Articolul 183
106.Hotărârea din 18 noiembrie 2010, cauza C-458/08, Comisia Europeană c.
Republicii Portugheze..........................................................................................203
Articolul 186
107.Hotărârile aferente art. 190 ..................................................................................207
Articolul 190
108.Hotărârea din 2 decembrie 1999, cauza C-176/98, Holst Italia SpA c.
Comune di Cagliari..............................................................................................208
109.Hotărârea din 12 iulie 2001, cauza C-399/98, Ordine degli Architetti delle
Province di Milano e Lodi, Piero De Amicis, Consiglio Nazionale degli
Architetti şi Leopoldo Freyrie c. Comune di Milano, Pirelli SpA, Milano
Centrale Servizi SpA şi Fondazione Teatro alla Scala ........................................209
110.Hotărârea din 17 martie 2011, cauza C-95/10, Strong Segurança SA c.
Município de Sintra şi Securitas-Serviços e Tecnologia de Segurança ...............210
Articolul 197
111.Hotărârea din 18 octombrie 2001, cauza C-19/00, SIAC Construction Ltd c.
County Council of the County of Mayo................................................................210
Articolul 198
112.Hotărârea din 28 martie 1985, cauza 274/83, Comisia Comunităţilor
Europene c. Italiei................................................................................................212
113.Hotărârea din 7 octombrie 2004, cauza C-247/02, Sintesi SpA c.
Autorità per la Vigilanza sui Lavori Pubblici ......................................................213
114.Hotărârea din 12 noiembrie 2009, cauza C-199/07, Comisia
Comunităţilor Europene c. Republicii Elene .......................................................213
Articolul 199
115.Hotărârea din 20 septembrie 1988, cauza 31/87, Gebroeders Beentjes BV c.
Olandei.................................................................................................................215
116.Hotărârea din 25 aprilie 1996, cauza C-87/94, Comisia Europeană c.
Regatului Belgiei ................................................................................................. 216
117.Hotărârea din 16 septembrie 1999, cauza C-27/98, Metalmeccanica Fracasso
SpA şi Leitschutz Handels – und Montage GmbH c. Amt der Salzburger
Landesregierung für den Bundesminister für wirtschaftliche Angelegenheiten ..... 217
118.Hotărârea din 4 decembrie 2003, cauza C-448/01, EVN AG şi Wienstrom
GmbH c. Republicii Austria................................................................................. 217
119.Hotărârea din 27 octombrie 2005, cauza C-234/03, Contse SA, Vivisol Srl şi
Oxigen Salud SA c. Instituto Nacional de Gestión Sanitaria (Ingesa)................. 219
120.Hotărârea din 24 ianuarie 2008, cauza C-532/06, Emm. G. Lianakis AE,
Sima Anonymi Techniki Etaireia Meleton kai Epivlepseon, Nikolaos
Vlachopoulos c. Dimos Alexandroupolis, Planitiki AE, Aikaterini Georgoula,
Dimitrios Vasios, N. Loukatos kai Synergates AE Meleton, Eratosthenis
Meletitiki AE, A. Pantazis – Pan. Kyriopoulou kai syn/tes os „Filon” OE,
Nikolaos Sideris................................................................................................... 219
121.Hotărârea din 2 martie 2010, cauza T-70/05, Evropaïki Dynamiki –
Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE,
cu sediul în Atena (Grecia) c. Agenţiei Europene pentru Siguranţa
Maritimă (EMSA), pârâtă.................................................................................... 223
122.Hotărârea din 19 martie 2010, cauza T-50/05, Evropaïki Dynamiki –
Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE c.
Comisiei Europene .............................................................................................. 229
123.Hotărârea din 18 noiembrie 2010, cauza C-226/09,
Comisia Europeană c. Irlandei............................................................................ 236
Articolul 200
124.Hotărârea din 2 martie 2010, cauza T-70/05, Evropaïki Dynamiki –
Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE c.
Agenţiei Europene pentru Siguranţa Maritimă (EMSA) ..................................... 238
Articolul 201
125.Hotărârea din 27 septembrie 2002, cauza T-211/02, Tideland Signal c.
Comisiei Europene ............................................................................................. 239
126.Hotărârea din 10 decembrie 2009, cauza T-195/08, Antwerpse Bouwwerken NV
c. Comisiei Europene.......................................................................................... 239
Articolul 202
127.Hotărârea din 15 mai 2008, cauzele conexate C-147/06 şi C-148/06,
SECAP SpA c. Comune di Torino (C-147/06) şi Santorso Soc. coop. arl c.
Comune di Torino (C-148/06) ............................................................................. 240
128.Hotărârea din 21 mai 2008, cauza T-495/04, Belfass SPRL c. Consiliului
Uniunii Europene ................................................................................................ 243
129.Hotărârea din 23 decembrie 2009, cauza C-305/08, Consorzio Nazionale
Interuniversitario per le Scienze del Mare (CoNISMa) c. Regione Marche........ 245
130.Hotărârea din 11 mai 2010, cauza T-121/08, PC-Ware Information
Technologies BV c. Comisiei Europene.............................................................. 245
Articolul 203
131.Hotărârea din 7 decembrie 2000, cauza C-94/99, ARGE Gewässerschutz c.
Bundesministerium für Land – und Forstwirtschaft.............................................246
Articolul 204
132.Hotărârea din 19 iunie 2008, cauza C-454/06, pressetext Nachrichtenagentur
GmbH c. Republicii Austria (Bund), APA-OTS Originaltext-Service GmbH,
APA Austria Presse Agentur registrierte Genossenschaft mit
beschränkter Haftung...........................................................................................247
Articolul 205
133.Hotărârea din 3 aprilie 2008, cauza C-444/06, Comisia Comunităţilor
Europene c. Regatului Spaniei.............................................................................249
134.Hotărârea din 23 decembrie 2009, cauza C-455/08, Comisia Europeană
c. Irlande..............................................................................................................250
Articolul 206
135.Hotărârea din 4 iunie 2009, cauza C-250/07, Comisia Comunităţilor
Europene c. Republicii Elene...............................................................................251
136.Hotărârea din 28 ianuarie 2010, cauza C-456/08, Comisia Europeană
c. Irlandei.............................................................................................................252
Articolul 207
137.Hotărârea din 18 aprilie 2007, cauza T-195/05, Deloitte Business Advisory
NV c. Comisiei Comunităţilor Europene..............................................................254
138.Hotărârea din 20 mai 2009, cauza T-89/07, VIP Car Solutions SARL c.
Parlamentului European......................................................................................254
139.Hotărârea din 2 martie 2010, cauza T-70/05, Evropaïki Dynamiki – Proigmena
Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE c. Agenţiei Europene
pentru Siguranţa Maritimă (EMSA).....................................................................257
140.Hotărârea din 19 martie 2010, cauza T-50/05, Evropaïki Dynamiki –
Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE
c. Comisiei Europene ...........................................................................................259
141.Hotărârea din 11 mai 2010, cauza T-121/08, PC-Ware Information
Technologies BV c. Comisiei Europene ...............................................................262
142.Hotărârea din 9 septembrie 2010, cauza T-300/07, Evropaïki Dynamiki –
Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE c.
Comisiei Europene...............................................................................................263
Articolul 208
143.Hotărârea din 14 februarie 2008, cauza C-450/06, Varec SA c. Statului Belgian ...263
144.Hotărârea din 19 martie 2010, cauza T-50/05, Evropaïki Dynamiki –
Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE c.
Comisiei Europene...............................................................................................264
Articolul 209
145.Hotărârea din 16 septembrie 1999, cauza C-27/98, Metalmeccanica Fracasso
SpA şi Leitschutz Handels – und Montage GmbH c. Amt der Salzburger
Landesregierung für den Bundesminister für wirtschaftliche Angelegenheiten..... 265
146.Hotărârea din 2 martie 2010, cauza T-70/05, Evropaïki Dynamiki –
Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE c.
Agenţiei Europene pentru Siguranţa Maritimă (EMSA)...................................... 266
Articolul 210
147.Hotărârea din 18 iunie 2002, cauza C-92/00, Hospital Ingenieure
Krankenhaustechnik Planungs – Gesellschaft mbH (HI) c. Stadt Wien .............. 266
Articolul 215
148.Hotărârea din 14 februarie 2008, cauza C-450/06, Varec SA c. Statului Belgian... 271
Articolul 217
149.Hotărârea din 10 septembrie 2009, cauza C-206/08, Wasser – und
Abwasserzweckverband Gotha und Landkreisgemeinden (WAZV Gotha) c.
Eurawasser Aufbereitungs – und Entsorgungsgesellschaft mbH........................ 271
150.Hotărârea din 15 octombrie 2009, cauza C-196/08, Acoset SpA c. Conferenza
Sindaci e Presidenza Prov. Reg. ATO Idrico Ragusa, Provincia Regionale
di Ragusa, Comune di Acate (RG), Comune di Chiaramonte Gulfi (RG),
Comune di Comiso (RG), Comune di Giarratana (RG), Comune di Ispica
(RG), Comune di Modica (RG), Comune di Monterosso Almo (RG),
Comune di Pozzallo (RG), Comune di Ragusa, Comune di Santa Croce
Camerina (RG), Comune di Scicli (RG), Comune di Vittoria (RG)..................... 271
151.Hotărârea din 25 martie 2010, cauza C-451/08, Helmut Müller GmbH c.
Bundesanstalt für Immobilienaufgaben ............................................................... 275
Articolul 219
152.Hotărârea din 13 aprilie 2010, cauza C-91/08, Wall AG c. Oraşului
Frankfurt am Main, Frankfurter Entsorgungs – und Service (FES) GmbH........ 275
Articolul 222
153.Hotărârea din 22 aprilie 2010, cauza C-423/07, Comisia Europeană c.
Regatului Spaniei................................................................................................ 276
Articolul 229
154.Hotărârea din 18 decembrie 2007, cauza C-220/06, Asociación Profesional
de Empresas de Reparto y Manipulado de Correspondencia c.
Administración General del Estado.................................................................... 280
Articolul 243
155.Hotărârea din 10 aprilie 2008, cauza C-393/06, Ing. Aigner,
Wasser-Wärme-Umwelt, GmbH c. Fernwärme Wien GmbH .............................. 287
Articolul 255
156.Hotărârea din 23 ianuarie 2003, cauza C-57/01, Makedoniko Metro
şi Michaniki AE c. Elliniko Dimosio.................................................................... 291
157.Hotărârea din 25 februarie 2003, cauza T-183/00, Strabag Benelux NV c.
Consiliului Uniunii Europene.............................................................................. 291
158.Hotărârea din 19 iunie 2003, cauza C-249/01, Werner Hackermüller c.
Bundesimmobiliengesellschaft mbH (BIG) şi Wiener Entwicklungsgesellschaft
mbH für den Donauraum AG (WED)...............................................292
159.Hotărârea din 19 iunie 2003, cauza C-410/01, Fritsch, Chiari & Partner,
Ziviltechniker GmbH şi alţii c. Autobahnen-und Schnellstraßen-
Finanzierungs-AG (Asfinag) ................................................................................292
160.Hotărârea din 11 ianuarie 2005, cauza C-26/03, Stadt Halle, RPL
Recyclingpark Lochau GmbH c. Arbeitsgemeinschaft Thermische
Restabfall - und Energieverwertungsanlage TREA Leuna...................................292
161.Ordonanţa din 4 octombrie 2007, cauza C-492/06, Consorzio Elisoccorso
San Raffaele c. Elilombarda Srl, Azienda Ospedaliera Ospedale Niguarda
Ca’ Granda di Milano..........................................................................................295
162.Hotărârea din 11 octombrie 2007, cauza C-241/06, Lämmerzahl GmbH c.
Freie Hansestadt Bremen.....................................................................................297
163.Hotărârea din 9 septembrie 2009, cauza T-437/05, Brink’s Security
Luxembourg SA c. Comisiei Comunităţilor Europene .........................................299
164.Hotărârea din 10 decembrie 2009, cauza T-195/08, Antwerpse
Bouwwerken NV c. Comisiei Europene................................................................299
165.Hotărârea din 19 martie 2010, cauza T-50/05, Evropaïki Dynamiki –
Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE c.
Comisiei Europene...............................................................................................301
166.Hotărârea din 6 mai 2010, cauzele conexate C-145/08 şi C-149/08, Club
Hotel Loutraki AE, Athinaïki Techniki AE, Evangelos Marinakis c. Ethniko
Symvoulio Radiotileorasis, Ypourgos Epikrateias (C-145/08) şi Aktor
Anonymi Techniki Etaireia (Aktor ATE) c. Ethnico Symvoulio
Radiotileorasis (C-149/08)...................................................................................301
167.Hotărârea din 11 mai 2010, cauza T-121/08, PC-Ware Information
Technologies BV c. Comisiei Europene ...............................................................304
Articolul 2562
168.Hotărârea din 12 decembrie 2002, cauza C-470/99, Universale-Bau AG,
Bietergemeinschaft: 1. Hinteregger & Söhne Bauges.mbH Salzburg,
2. ÖSTU-STETTIN Hoch - und Tiefbau GmbH, c. Entsorgungsbetriebe
Simmering GesmbH .............................................................................................305
169.Hotărârea din 28 ianuarie 2010, cauza C-406/08, Uniplex (UK) Ltd c. NHS
Business Services Authority .................................................................................306
170.Hotărârea din 28 ianuarie 2010, cauza C-456/08, Comisia Europeană c.
Irlandei.................................................................................................................310
Articolul 269
171.Hotărârea din 14 februarie 2008, cauza C-450/06, Varec SA c. Statului Belgian....313
Articolul 270
172.Hotărârea din 2 martie 2010, cauza T-70/05, Evropaïki Dynamiki –
Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE c.
Agenţiei Europene pentru Siguranţa Maritimă (EMSA)......................................314
Articolul 271
173.Hotărârea din 11 octombrie 2007, cauza C-241/06, Lämmerzahl GmbH c.
Freie Hansestadt Bremen .................................................................................... 315
Articolul 274
174.Hotărârea din 14 februarie 2008, cauza C-450/06, Varec SA c. Statului Belgian... 316
Articolul 2751
175.Hotărârea din 15 mai 2003, cauza C-214/00, Comisia Comunităţilor
Europene c. Regatului Spaniei ............................................................................ 321
176.Hotărârea din 9 decembrie 2010, cauza C-568/08 Combinatie Spijker
Infrabouw-De Jonge Konstruktie, Van Spijker Infrabouw BV, De Jonge
Konstruktie BV c. Provincie Drenthe .................................................................. 321
Articolul 278
177.Hotărârea din 19 iunie 2003, cauza C-315/01, Gesellschaft für
Abfallentsorgungs-Technik GmbH (GAT) c. Österreichische Autobahnen
und Schnellstraßen AG (ÖSAG) .......................................................................... 326
178.Hotărârea din 19 martie 2010, cauza T-50/05, Evropaïki Dynamiki –
Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE c.
Comisiei Europene .............................................................................................. 328
Articolul 279
179.Hotărârea din 11 mai 2010, cauza T-121/08, PC-Ware Information
Technologies BV c. Comisiei Europene............................................................... 329
Articolul 281
180.Hotărârea din 21 octombrie 2010, cauza C-570/08, Symvoulio
Apochetefseon Lefkosias c. Anatheoritiki Archi Prosforon ................................. 329
Articolul 285
181.Hotărârea din 22 aprilie 2010, cauza C-423/07, Comisia Europeană
c. Regatului Spaniei............................................................................................ 332
Articolul 286
182.Hotărârea din 18 iulie 2007, cauza C-503/04, Comisia Comunităţilor
Europene c. Republicii Federale Germania........................................................ 333
183.Hotărârea din 6 mai 2010, cauzele conexate C-145/08 şi C-149/08,
Club Hotel Loutraki AE, Athinaïki Techniki AE, Evangelos Marinakis c.
Ethniko Symvoulio Radiotileorasis, Ypourgos Epikrateias (C-145/08) şi
Aktor Anonymi Techniki Etaireia (Aktor ATE) c. Ethnico Symvoulio
Radiotileorasis (C-149/08); Ordonanţa din 4 octombrie 2007, cauza
C-492/06, Consorzio Elisoccorso San Raffaele c. Elilombarda Srl,
Azienda Ospedaliera Ospedale Niguarda Ca’ Granda di Milano....................... 335
184.Hotărârea din 9 decembrie 2010, cauza C-568/08, Combinatie Spijker
Infrabouw-De Jonge Konstruktie, Van Spijker Infrabouw BV, De Jonge
Konstruktie BV c. Provincie Drenthe .................................................................. 336
Articolul 287
185.Hotărârea din 21 mai 2008, cauza T-495/04, Belfass SPRL c. Consiliului
Uniunii Europene.................................................................................................337
186.Hotărârea din 20 mai 2009, cauza T-89/07, VIP Car Solutions SARL c.
Parlamentului European......................................................................................338
187.Hotărârea din 30 septembrie 2010, cauza C-314/09, Stadt Graz c.
Strabag AG, Teerag-Asdag AG, Bauunternehmung Granit GesmbH..................339
188.Hotărârea din 9 decembrie 2010, cauza C-568/08, Combinatie Spijker
Infrabouw-De Jonge Konstruktie, Van Spijker Infrabouw BV, De Jonge
Konstruktie BV c. Provincie Drenthe...................................................................341
Varia
189.Hotărârea din 10 ianuarie 2008, cauza C-70/06, Comisia Comunităţilor
Europene c. Republicii Portugheze......................................................................344
190.Hotărârea din 15 octombrie 2009, cauza C-138/08, Hochtief AG, Linde-Kca-
Dresden GmbH c. Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntőbizottság ........349
191.Hotărârea din 15 octombrie 2009, cauza C-196/08, Acoset SpA c. Conferenza
Sindaci e Presidenza Prov. Reg. ATO Idrico Ragusa, Provincia Regionale di
Ragusa, Comune di Acate (RG), Comune di Chiaramonte Gulfi (RG),
Comune di Comiso (RG), Comune di Giarratana (RG), Comune di Ispica
(RG), Comune di Modica (RG), Comune di Monterosso Almo (RG),
Comune di Pozzallo (RG), Comune di Ragusa, Comune di Santa Croce
Camerina (RG), Comune di Scicli (RG), Comune di Vittoria (RG) ....................351
192.Hotărârea din 12 noiembrie 2009, cauza C-199/07, Comisia Comunităţilor
Europene c. Republicii Elene...............................................................................351
193.Hotărârea din 29 aprilie 2010, cauza C-160/08, Comisia Europeană c.
Republicii Federale Germania.............................................................................352
194.Hotărârea din 20 mai 2010, cauza T-258/06, Republica Federală Germania
c. Comisiei Europene ...........................................................................................353
Lista hotărârilor cuprinse în prezenta culegere, cu trimitere la articolele
relevante din ordonanţă...................................................................................................385

RECENZII

Spune-ne opinia ta despre acest produs! scrie o recenzie
Created in 0.020 sec